george
Toυ Γιώργου Κορτσιδάκη
Ο ΟΦΗ δικαιούται να φωνάζει για την φάση του 67' στην Τούμπα, με το παιχνίδι να είναι στο 1-0 υπέρ του ΠΑΟΚ.
Ο Σαρδινέρο, "σκάει" την ντρίμπλα στον Μάτος, ο οποιος με απλωμένο το χέρι του (φωτο) εμποδίζει τον επιθετικό του ΟΦΗ, να βρεθεί φάτσα με το τέρμα και να σκοράρει.
Ο διαιτητής Τζοβάρας...καταπίνει την σφυρίχτρα και θεωρεί ότι ο παίκτης του ΟΦΗ, πέφτει μόνος του.
Το χειρότερο είναι, ότι την ίδια άποψη, έχει και ο διαιτητής VAR Tζήλος, ο οποίος ούτε καν καλεί τον διαιτητή του αγώνα, να δεί την φάση σε VIDEO.
Δεν θέλει προφανώς να πάρει την ευθύνη, σε ένα τόσο κρίσιμο σημείο του αγώνα.
Στο VIDEO φαίνεται ξεκάθαρα ότι υπάρχει παράβαση, ενώ το προτεταμένο χέρι του παίκτη του ΠΑΟΚ, αποτελεί απο μόνο του παράβαση, καθώς εμποδίζει τον παίκτη του ΟΦΗ, μέσα στην περιοχή και απο αυτήν την παρέμβαση ο Σαρδινέρο πέφτει και θα έπρεπε να δοθεί πέναλτι.
Υπάρχει ξεκάθαρη απόφαση που αδικεί τον ΟΦΗ, τόσο απο το διαιτητή όσο και απο τον VAR, για ψδεύτερη συνεχόμενη αγωνιστική, καθώς και στο παιχνίδι με τον Ατρόμητο (2-2), μέτρησε αντικανονικό γκολ του Μανούσου, κάτι που ομιλόγησε και ο επικεφαλής της Ελληνικής ΚΕΔ, ο Αγγλος Κλέτενμπεργκ.
Το σχόλιο του Αγγλου και για αυτήν την φάση, θα έχει ενδιαφέρον.
Του Γιώργου Κορτσιδάκη
Ο δημοσιογράφος της LIVE-SPORT Bρασίδας Ράπτης, λίγα λετά μετά την ολοκλήρωση της εκδίκασης της προσφυγής του Ματίας Βερόν σε βάρος του ΟΦΗ, μετέφερε καρέ-καρέ στον ΣΚΑΙ ΚΡΗΤΗΣ 92.1 και στον Γιώργο Κορτσιδάκη, όλα όσα ακούστηκαν στην αίθουσα του Διαιτητικού Δικαστηρίου.
Ποιά ήταν η υπερασπιστική γραμμή της ΠΑΕ ΟΦΗ στην υπόθεση μέσω του γνωστού νομικού Αργύρη Λίβα, τον οποίο και έχει επιστρατεύσει, για να μπορέσει να αποκρούσει τις ενέργειες πρώην ποδοσφαιριστών της ομάδας, οι οποίοι ζητούν να λάβουν ποσά που τους όφειλε απο το παρελθόν η χρεοκοπημένη ΠΑΕ ΟΦΗ.
Αλλά και ποιά ήταν η στάση του δικηγόρου της πλευράς Βερόν, ο οποίος εκπροσωπήθηκε απο τον δικηγόρο Γιώργο Παναγόπουλο.
Ο δημοσιογράφος της LIVE SPORT που είχε παρακολουθήσει και την εκδίκαση της υπόθεσης Ταυλαρίδη, μας μετέφερε όλη την εικόνα απο την μάχη που δίνει αυτήν την εποχή ο ΟΦΗ στο Διαιτητικό, ώστε να μην του χρεωθούν οφειλές που αφορούσαν την παλιά ΠΑΕ ΟΦΗ και όχι την σημερινή.
Η διεκδίκηση του Βερόν που είναι ένα ποσό κοντά στις 175 χιλ. ευρώ (το 50% απο τα 350 χιλ. ευρώ της συνολικής οφειλής) αλλά και η επιμονή του ΟΦΗ, να πείσει τους δικαστές ότι είναι λάθος, η απόφαση που βγήκε πρόσφατα υπέρ του ποδοσφαιριστή του Αρη Κοντοβά, την οποία σήμερα χρησιμοποιούν ως "δεκανίκι" οι ποδοσφαιριστές που ζητούν οφειλές απο ομάδες που έχουν χρεοκοπήσει (ΟΦΗ, Αρης), αποτελεί αναμφίβολα το βασικό σημέιο, στο οποίο έχει ρίξει το βάρος η νομική πλευρά του ΟΦΗ, αλλά και του Αρη, τον οποίο επίσης -όπως και τον ΟΦΗ-εκπροσωπεί ο δικηγόρος Αργύρης Λίβας, όπως μας μετέφερε ο καλός συνάδελφος, μαζί με τους διαλόγους, αλλά και την ένταση μεταξύ των δικηγόρων στην εκδίκαση της υπόθεσης.
Στον ΟΦΗ θεωρούν, ότι η απόφαση λύνεται "σε ένα λεπτό" όπως είπαν στον δικαστή, καθώς θεωρούν ότι έχει γίνει λανθασμένη εκτίμηση απο την δικαστή (κα Μπουλταδάκη) που εκδίκασε την υπόθεση Κοντοβά.
Αυτό βέβαια, δεν το συμμερίζεται η πλευρά του Βερόν, η οποία θεωρεί ότι Αρεοπαγίτες δικαστές δεν κάνουν λάθη.
Τι θα γίνει τελικά;
Θα την γλυτώσει ο ΟΦΗ, ή θα φορτωθεί με χρέη απροσδιόριστου οικονομικού μεγέθους, καθώς μετά την δικαίωση Κοντοβά, όλο και περισσότεροι παίκτες απο το παρελθόν, χτυπούν την πόρτα του Διαιτητικού;
Aν μετά τον Κοντοβά, δικαιωθεί και ο Ταυλαρίδης, τότε δημιουργείται ένα ισχυρό δεδικασμένο και στα Ελληνικά δικαστήρια (στην ΦΙΦΑ αυτό έχει γίνει ήδη) και αναμένεται "καταιγίδα" προσφυγών απο Ελληνες παίκτες, που έχασαν τα χρήματα τους, απο ΠΑΕ που χρεοκόπησαν και σήμερα έχουν επανέλθει με νεο ΑΦΜ, όπως είναι ο ΟΦΗ και ο Αρης.
Μπορεί ο νόμος Κοντονή του 2016, να αποτελέσει την ασπίδα που αναζητάει ο ΟΦΗ στην υπόθεση, που εξελίσσεται σε "καυτή πατάτα";
Ακούστε παρακάτω τα όσα δήλωσε στον ΣΚΑΙ ΚΡΗΤΗΣ 92.1 ο δημοσιογράφος Βρασίδας Ράπτης, λίγα λεπτά μετά την εκδίκαση της υπόθεσης Βερόν και έχοντας παρακολουθήσει και την εκδίκαση της υπόθεσης Ταυλαρίδη, αλλά και άλλες που δικάζονται στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ
Αποκαλύψεις για την προσφυγή Βερόν σε βάρος του ΟΦΗ-Τι συζητήθηκε στην εκδίκαση
Και πάλι το ...VAR δεν έκανε το ...χατήρι του ΟΦΗ.
Στο 66' η κρητική ομάδα ζήτησε πέναλτι σε ανατροπή του Σαρδινέρο, απο τον Μάτος.
Ο διαιτητής Τζοβάρας, αλλά και ο Τζήλος απο το δωμάτιο του VAR, είπαν τελικά "όχι" στον ΟΦΗ και το παιχνίδι συνεχίστηκε.
Ο Σαρδινέρο, μετά την πάσα του Νέιρα, μπήκε στην περιοχή, ντρίμπλαρε τον Μάτος, ο οποίος ρίχνει τον επιθετικό του ΟΦΗ στο έδαφος, αλλά οι διαιτητές του αγώνα, λένε "όχι" και το 0-1 παραμένει.
Γ.Κορτς
Νεότερα Άρθρα
