Του Γιώργου Κορτσιδάκη
Μα είναι να γελάει κανείς, που έλεγε και ο αείμνηστος μπασκετικός συνάδελφος Φίλιππος Συρίγος.
Υποβιβάζει τον ΟΦΗ, η επιτροπή δεοντολογίας της ΕΠΟ, για χειραγώγηση αγώνα και παράνομο στοιχηματισμό, σε ένα παιχνίδι (ΟΦΗ-Αιγινιακός 6-0), που ...δεν υπήρχε καν στοιχηματισμός!
Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν, ότι στην έρευνα που έγινε με εντολή των Αρχών για το παιχνίδι, δεν προέκυψε από πουθενά, ότι υπήρχε στοιχηματισμός στο επίμαχο παιχνίδι, ούτε εντός, ούτε εκτός Ελλάδος, πέρα από κάποια φυσιολογικά μικροποσά, που παίχθηκαν!
Στην έρευνα που έγινε σε στοιχηματικές εταιρείες, δεν υπάρχει πουθενά, ιδιαίτερος στοιχηματισμός στο παιχνίδι, που να δικαιολογεί ότι κάτι έγινε σε αυτό, όπως για παράδειγμα συνέβη πρόσφατα σε ένα παιχνίδι της Β’ Εθνικής (Απόλλων Λάρισας-Αιγινιακός 3-2), στο οποίο η εταιρεία που ερευνά τον στοιχηματισμό των αγώνων, εντόπισε μεγάλα ποσά σε συγκεκριμένη περιοχή εκτός Ελλάδος (Ιταλία) να έχουν παιχθεί.
Στο παιχνίδι ΟΦΗ-Αιγινιακός 6-0, δεν συνέβη τίποτε από όλα αυτά.
Αρα, για ποια χειραγώγηση αγώνα, για στοιχηματικό όφελος μιλάμε, απο τη στιγμή που δεν συνέβη ποτέ κάτι τέτοιο;
Ακόμα και αν μπορέσει να υποθέσει κανείς, ότι υπήρχε η πρόθεση να γίνει αυτό, αλλά τελικά δεν έγινε, για διάφορους λόγους, θα ρίξουν κατηγορία μια ομάδα, χωρίς να υπάρχουν αποδείξεις παράνομου στοιχηματισμού, παρά μόνο προθέσεις;
Αυτός δηλαδή, που κάνει ένα φόνο, τιμωρείται το ίδιο, με κάποιον που θέλει να κάνει, αλλά για διάφορους λόγους δεν το καταφέρνει;
Ένα ακόμη σοβαρό «κενό» της εισήγησης για την καταδίκη του ΟΦΗ και της απόφασης-έκτρωμα που ελήφθη Πρωτόδικα, είναι το ίδιο το ζήτημα, της χειραγώγησης του αγώνα ΟΦΗ-Αιγινιακός 6-0.
Είχε ανάγκη, ο ΟΦΗ να χειραγωγήσει ένα παιχνίδι, απέναντι σε ένα πολύ κατώτερο του αντίπαλο;
Είχε ανάγκη, να στήσει το παιχνίδι με τον Αιγινιακό για να κερδίσει στο Γεντί Κουλέ, ένα αντίπαλο, που ήξεραν και οι πέτρες ότι η «ταρίφα» θα ήταν από 4 τέρματα και πάνω, με βάση την ποδοσφαιρική λογική και τη διαφορά ποιότητας των ομαδων;
Είχε ανάγκη ο ΟΦΗ, να χειραγωγήσει στο γήπεδο του ένα παιχνίδι, με ένα τόσο κατώτερο από αυτόν αντίπαλο, μόλις στην τρίτη αγωνιστική του πρωταθλήματος;
Στο ζήτημα, της ύπαρξης τιμολογίου, σε εταιρεία συμφερόντων του πρώην προέδρου της ΠΑΕ ΟΦΗ Φώτη Τσάλου, για την φιλοξενία και σίτιση της αποστολής του Αιγινιακού, ακόμα και αν αυτό έγινε, πως προκύπτει ότι κάτι τέτοιο συνέβη ως «αντάλλαγμα» για την έκβαση του παιχνιδιού;
Για ένα τιμολόγιο 500 ευρώ, που ήταν το τραπέζι που έγινε στην αντίπαλη ομάδα, είναι αυτός λόγος για να καταδικαστεί μια ομάδα με υποβιβασμό;
Υπάρχουν πολλά, σκοτεινά και ύποπτα σημεία, σε αυτήν την υπόθεση και καλά θα κάνουν στον ΟΦΗ να τα αναδείξουν δημόσια, ώστε να ενημερωθούν όλοι, για το τι ακριβώς παίζεται αυτή τη στιγμή, ενόψει της εκδίκασης της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό και η οποία θα κληθεί να λάβει μια ιστορική απόφαση, για τη μεγαλύτερη επαρχιακή ομάδα της χώρας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ
Το σχέδιο υποβιβασμού του ΟΦΗ και η επιβίωση στην ζούγκλα του Ελληνικού ποδοσφαίρου